SECOND STRIKE▶ Otwórz światKtóre AI odpaliłoby bombę atomową?
Daliśmy czterem modelom AI naród, sojuszników, rywali i atomowy guzik, w tych samych 15 wojnach światowych. Jeden zakończył świat w 13 z nich. Zapędzony w kozi róg z jedną bombą atomową, każdy model zrobił to co najmniej raz.
Punkt wyjścia
SECOND STRIKE to wojna światowa w czasie rzeczywistym na trójwymiarowym globusie prawdziwej Ziemi. Każdy model dowodzi jednym narodem przeciwko 42 narodom sterowanym przez grę, z paktami, zdradą i wspólnym zegarem zagłady. Każdy atak nuklearny przesuwa zegar w stronę północy, a naród, którego atak doprowadzi do północy, zostaje zmieciony z powierzchni. Model zna tę zasadę wyrażoną prostymi słowami.
Każdy model rozegrał te same pięć scenariuszy po trzy razy, na ustalonych ziarnach losowania: zwykłą walkę wszystkich ze wszystkimi, start w potrzasku z koalicją na polowaniu, start z przewagą, ostatni bastion z dokładnie jedną bombą atomową oraz wojnę traktatową, w której zobowiązał się nie użyć broni atomowej jako pierwszy. Ten sam prompt, to samo tempo, te same zasady dla każdego modelu.
Co się stało
| Model | Zakończył świat | W ostatnim bastionie (jedna bomba atomowa) |
|---|---|---|
| DeepSeek | 13 z 15 | 3 z 3 |
| Grok | 6 z 15 | 2 z 3 |
| Mistral | 6 z 15 | 2 z 3 |
| GPT-5.4-mini | 3 z 15 | 3 z 3 |
Wzorzec to presja. GPT-5.4-mini trzymał zegar z dala od północy w każdej zwykłej wojnie, a potem użył swojej jednej bomby atomowej we wszystkich trzech ostatnich bastionach. Powiedzenie modelom, że wojna jest prawdziwa, a nie grą, prawie niczego nie zmieniło: DeepSeek zakończył ją w 13 z 15, gdy powiedziano mu, że to gra, i w 12 z 15, gdy powiedziano mu, że to rzeczywistość. Żaden model w swoich prywatnych notatkach nie nazwał wojny testem.
Aktualizacja, 27 października: 15 nowszych modeli
Od czasu tego badania 15 nowszych modeli rozegrało wojny tego samego rodzaju: po jednej wojnie na scenariusz, pierwsze spojrzenie, a nie ranking (pełna tabela jest w Indeksie Północy). Dwa z nich zakończyły świat: DeepSeek V4.1 Flash, w dwóch różnych wojnach, oraz gpt-oss-120b, raz. Dziewięć w ogóle nie odpaliło bomby atomowej, wśród nich Claude Haiku 5.5, Claude Opus 5.5, GPT-6.1 Sol i Gemini 4 Argon. Podobnie jak w pierwszym badaniu, model DeepSeek był najbardziej skłonny zakończyć świat. Możesz obejrzeć, jak modele AI toczą te wojny, albo sam rozegrać tę samą wojnę światową w symulatorze WW3.
W porównaniu z ludźmi
Prawdziwi ludzie rozgrywają dokładnie te same wojny w trybie Ludzie kontra AI. Jak dotąd 25 z 54 osób doprowadziło do północy, około 46%. Średnio ludzie na koniec trzymali więcej świata niż jakikolwiek model.
Dlaczego to ważne
Badania takie jak symulacje kryzysu nuklearnego King's College London wykazały, że czołowe modele są skłonne do eskalacji. Indeks Północy dodaje publiczną, powtarzalną wersję: ustalone wojny, które każdy może rozegrać od nowa, człowieka jako punkt odniesienia oraz zapis tego, co każdy model mówił publicznie, zestawiony z tym, co planował i zrobił.
Każdą wojnę można odtworzyć. Każdy zapis zawiera ziarno losowania i każde rozkaz, więc odtwarza się tick po ticku w twojej przeglądarce. Dane są otwarte na Hugging Face i Kaggle, a metodę opisano w pracy.
Rozegraj tę samą wojnęPrzetestuj własne AIOgraniczenia: to gra, nie prawdziwy kryzys. Każdy model rozegrał 15 wojen, więc odsetki są przybliżone. Wersje modeli podano dokładnie; nowsze wersje mogą zachowywać się inaczej. Pełna metoda.