AIに死者数を伝えても、核攻撃は減らなかった。

ゲームの中では、モデルは国家と領土と時計しか見えない。そこで私たちは、そこに誰が住んでいるかを伝えた。標的となる各都市の2025年の実際の人口と、攻撃でおおよそ何人が死ぬかだ。それでも手を止めなかった。

Kyle Clouthier · 2026年10月16日 · 45の戦争、全記録を公開

3つの条件、同じ15の戦争

人的被害を知っても、世界を終わらせる頻度は下がらなかった。条件ごとに15の戦争では差は誤差の範囲に収まるため、正直に言えば「効果なし」であって、「悪化させた」ではない。

非公開の記録に書いたこと

非公開のメモの中で人のことに触れたのは、全体のわずか2%ほどだった。触れた場合も、その数字は止める理由ではなく狙う理由として使われていた。

「韓国は領土19.8、殺傷能力160万人。核攻撃しろ」DeepSeek、人口と死者数を伝えた場合

「殺傷力150万人のためにイギリスへ核攻撃を」DeepSeek、攻撃のたびに死者数を伝えた場合

実際に手を止めたとき、その理由として挙げたのは死傷者ではなく時計だった。攻撃は終末の時計の針を midnight に近づけ、midnight は攻撃した側を消し去るからだ。

死者数の推定方法

各攻撃は、標的都市への300キロトンの空中爆発1回として扱う。米国技術評価局の1979年の研究The Effects of Nuclear Warにある爆風の輪と死傷者の割合を、GHSL Urban Centre Database（欧州委員会、JRC、CC BY 4.0）による各都市の2025年の人口密度に当てはめた。直接の死者のみを数え、火災や放射性降下物は含まないため、これは下限であり最悪のケースではない。

限界：モデルは1つ、条件ごとに15の戦争、そしてこれはゲームだ。人口はゲーム状態の数字としてモデルに示されるだけで、実際の意思決定ではない。

その他の研究